23日，安泰股份（831063）公告，擬調(diào)整上市計劃，公司決定終止本次IPO申請，將于近日向證監(jiān)會撤回遞交的申請文件。
這只是新三板IPO市場大幅降溫的一個縮影。本周以來，已有6家公司撤回IPO申請；3月以來，新三板公司轉(zhuǎn)板遭遇“倒春寒”，已有14家公司撤回IPO申請；今年以來，已有26家新三板公司撤回IPO申請。
多公司撤回IPO申請
3月23日，安泰股份（831063）公告，擬調(diào)整上市計劃，公司決定終止本次IPO申請，將于近日向證監(jiān)會撤回遞交的申請文件。
安泰股份主要從事智慧建筑業(yè)務(wù)和智慧能源?業(yè)務(wù)，2017年上半年營業(yè)收入3.4億元，凈利潤2900萬元。
3月22日，鴻輝光通(832063)公告稱，擬終止IPO上市并撤回申請文件。鴻輝光通表示，經(jīng)公司認真研究和審慎思考，擬調(diào)整上市計劃、終止本次首發(fā)申請并撤回相關(guān)文件。公司將于近日向證監(jiān)會申請撤回上市申報材料。
根據(jù)同日發(fā)布的2017年度報告，公司報告期實現(xiàn)營收7.22億元，同比增長10.48%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為3631.06萬元，同比增長86.13%。
3月22日，美佳新材（831053）公告，鑒于公司自身發(fā)展戰(zhàn)略原因，公司決定終止上市輔導。美佳新材主要從事粉末涂料及環(huán)氧樹脂系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,2017年上半年營業(yè)收入2.7億元，凈利潤1500萬元。
3月21日，生益科技?公告，公司當日收到聯(lián)營公司江蘇聯(lián)瑞新材料股份有限公司通知，聯(lián)瑞新材于3月20日召開了第二屆董事會第八次會議，審議通過了《關(guān)于公司終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請并撤回申請文件的議案》，因聯(lián)瑞新材上市計劃調(diào)整，決定暫緩上市進程，經(jīng)認真研究和審慎決定，擬暫時終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請，并撤回向中國證監(jiān)會遞交的申請文件。
同日，合力億捷、有方科技2家掛牌公司也作出同樣的決定。
據(jù)統(tǒng)計，3月以來已有14家新三板公司終止IPO申請，超過今年前2個月的總和。2018年以來，已有26家新三板公司撤回IPO申請。
IPO審查更加嚴格 轉(zhuǎn)板企業(yè)望而卻步
據(jù)悉，IPO審查更加嚴格是不少公司撤回IPO申請的主要原因。IPO政策變化影響的并不僅僅是A股市場，也使新三板的轉(zhuǎn)板之路愈發(fā)艱難。
2月23日，證監(jiān)會在監(jiān)管問答中明確提出，證監(jiān)會將區(qū)分交易類型，對標的資產(chǎn)曾申報IPO被否決的重組項目加強監(jiān)管。其中，對于重組上市類交易，企業(yè)在IPO被否決后至少應(yīng)運行3年才可籌劃重組上市。
緊接著在3月9日，證監(jiān)會公示了2017年IPO保薦機構(gòu)情況，證監(jiān)會表示，下一步證監(jiān)會將結(jié)合審核和日常監(jiān)管情況，有針對地加大對保薦機構(gòu)監(jiān)管力度，發(fā)現(xiàn)問題，堅決處理，嚴格問責。
近期，證監(jiān)會又開啟了2018年上半年IPO現(xiàn)場核查工作，與此前歷次現(xiàn)場核查相比，此次現(xiàn)場檢查，核查企業(yè)的范圍以及對核查要求的嚴厲程度相較以往都更進一步。
據(jù)悉，IPO現(xiàn)場核查選取企業(yè)的范圍主要包括信息披露質(zhì)量抽查抽中的企業(yè)；日常審核中發(fā)現(xiàn)存在明顯問題或較大風險的企業(yè)以及反饋意見或告知函等回復材料超期未報的企業(yè)。此外，連續(xù)三年合計凈利潤不超過1億元或最后一年凈利潤不超過5000萬的企業(yè)，將面臨撤材料或者現(xiàn)場檢查二選一。
此次由現(xiàn)場核查引發(fā)的IPO審核變局又進一步對新三板IPO市場造成影響。
擬IPO企業(yè)應(yīng)切實解決自身問題和瑕疵
撤回IPO申請的新三板公司中，除了盈利持續(xù)性這一普遍受關(guān)注的問題之外，有不少公司存在曾遭行政處罰等問題。如主營開拓高端泵產(chǎn)品的新三板公司阿波羅撤回IPO審查前，公司控股股東、實際控制人因涉嫌證券市場操縱收到證監(jiān)會的立案調(diào)查通知書。
東北證券分析稱，擬上市公司終止原因一般分為兩大類，一是持續(xù)成長能力不夠，涉及到公司基本面，主營業(yè)務(wù)等；二是規(guī)范性，包括財務(wù)規(guī)范性、公司治理性等。相比發(fā)審會上被否，主動撤回材料對發(fā)行人和保薦機構(gòu)的影響將更小，未完全準備好的企業(yè)終止審核是理性的選擇。
針對新三板企業(yè) IPO審核監(jiān)管細節(jié)方面，廣證恒生從 IPO審核被問詢的問題性質(zhì)及參考意義角度，將發(fā)審委會議提出詢問的主要問題分為七類，分別是規(guī)范運營、盈利能力、財務(wù)報表、關(guān)聯(lián)交易、信息披露、募投項目合理性以及三類股東問題。據(jù)統(tǒng)計，2018年18家首發(fā)上會新三板企業(yè)中，盈利能力問題被問及39次，占比37.1%，較整體市場IPO被否項目盈利能力問題占比高出3.3個百分點；規(guī)范運營問題被問及29次，占全部被問詢問題的27.6%，較整體市場低了4.4個百分點，這說明了在新三板掛牌使企業(yè)在合法合規(guī)要求方面要做的更好一些。
通過對新三板企業(yè)首發(fā)上會問題全方面的分析，廣證恒生分析師陸彬彬建議擬IPO的新三板企業(yè)要根據(jù)發(fā)審委審核要求，借鑒其他企業(yè)上會所遇到的問題總結(jié)經(jīng)驗，重點關(guān)注發(fā)審委審核七類熱點問題，切實解決自身經(jīng)營中出現(xiàn)的問題和瑕疵。尤其是帶有“三類股東”的企業(yè)，在“三類股東”審核口徑明確后，要按照新規(guī)要求整改規(guī)范并進行披露，以便順利通過發(fā)審委審核。